十四年抗战如何理解8年抗战改为14

旅游频道 2020-04-09110未知admin

  原来说八年抗战的,是战争全面胜利后的说法,计算方法是从1937年七七事变引起全面抗战算起,十四年抗战到1945年抗战胜利。

  现在说十四年抗战的,是后来学者们的说法及现在中国的表示,是从1931年九一八事变开始,到1945年抗战胜利。

  当时在看来,1931年九一八事变,只是局部地区的活动。而且限于当时的一些涉外条约,对东北地区的控制能力有限,所以一直保持辱态度,避免矛盾升级。但1937年的七七事变由华北地区的活动变成全中国同时进行的活动,所以他们从这个时间开始算为全面抗战开始。

  2017年1月,下发《关于在中小学地方课程教材中全面落实“十四年抗战”概念的函》。文件要求,各级教育主管部门全面排查,凡有“八年抗战”字样,一律改为“十四年抗战”,并视情况修改与此相关内容,确保树立并突出“十四年抗战”的概念。

  “十四年抗战”写进教科书并非偶然,专家学者为“十四年抗战”观点的确认努力了30多年,而政协为求证这一史实更是倾注了无数的心血。几代辽宁政协人用辛勤的智慧与e799bee5baa6e795e63汗水,对充分发挥政协文史资料“存史、资政、团结、育人”作用做了最生动的诠释。

  从《义勇军进行曲》说起,政协文化和文史资料委员会顾问(原省政协学习宣传和文史委员会原副主任)赵杰,在政协从事文史工作30多年,是名副其实的“老政协”“老文史”,更是政协探寻“十四年抗战”始末的亲历者和人。

  “抗战八年还是十四年?看似一个简单的时间概念,实则关系着东北抗战史能否被认知的问题。我们要向‘八年抗战’说法说不,不仅需要勇气,还需要有足够的来证明。”

  赵杰说:“‘十四年抗战’要得到的认同,不仅要在思想上、资料上、论证上做好充分的准备,还应该寻找合适的角度、合适的契机,把这些论证的结果推向全国。”

  从上世纪60年代起,政协文史委在工作中征集、出版了大量的辽宁义勇军文史资料。在编辑整理资料过程中,赵杰和他的工作伙伴们得以结识许多当年参与救亡运动的历史人。

  以卢广绩为代表的老领导、老同志经常谈起义勇军英勇的事迹,也经常谈起《义勇军进行曲》的来历和背景。

  为此,大家有了新想法:说东北抗战十四年没有人承认,十四年抗战但国《义勇军进行曲》人人会唱,以此为历史背景研究东北义勇军、再从义勇军谈到十四年抗战不正是一个很好的角度吗?

  展开全部长城抗战网总编贾元良昨日接受晨报记者采访时表示,知道这个消息感觉很欣慰。“8年改为14年意义重大,是对历史和下一代负责。十四年抗战”他说,14年抗战是从1931年“九一八事变”算起,至1945年8月15日日本宣布无条件投降的时间。东北义勇军江桥抗战、淞沪抗战、长城抗战等,都是在七七事变之前爆发的。14年抗战更加全面地诠释了中华民族的整个抗战历程。之前8年抗战是从1937年“七七事变”中日战争全面爆发算起,贾元良表示,这也是有历史原因的,因为七七事变爆发之后,第二次国共合作开始,红军改编称八军,进入了全面抗战的阶段。贾元良称,教育是国之本,历史教育也是中小学教育的重中之重,修改教材对学生的教育,其人生观、价值观的养成,对历史的看法都会起到有益作用。

  按照一般常理,一场战争的开始时间,不应当有什么分歧。但是,近年来国内史学界围绕着中国战争的开端问题,展开了相当规模的讨论,主要是针对八年抗战的说法,提出了十四年抗战的概念。

  九一八事变后,中华民族面临存亡的严重关头。但是,的南京国民和,却从阶级的利益出发,对日本的侵略求助“”,集中力量“剿共”。同时,在占地位的“左”倾主义者,九一八事变后主张,并为进行了斗争。然而,他们认为的中心任务仍是“为苏维埃在中国的胜利而斗争”,反对才是“的前提”。这样,枪口对内,“攘外必先安内”;党要而中心是反蒋。当然,“攘外”()是假,对日是真;党是真,但在认识形势与组织斗争的策略上了关门主义、冒险主义的错误道。国共两党两种性质的错误,殊途同归e795e98193e78988e69d2地导致一个结果,就是对全国战争不能形成的认识和广泛地集中地力量,使九一八事变后开始的战争出现了很大的曲折。这种历史的反差,就是九一八事变后中国战争形势的复杂性、特殊性的关键所在。

  直到现在,在的史书上,为了南京国民和“和外剿共”的“正确”,还把“攘外必先安内”的对日政策,说成是具有“远见卓识”、“知己知彼”的“英明”决策,称赞这个政策“争取到了四年充实国力时间”。以来,史学界多从斗争的视野,从国共斗争的角度来论述十年内战,对于中日占主导地位下的国共斗争,还缺乏较深入的研究。近年来,史学界关于九一八事变后中国的主要矛盾、国共两党的政策、日本侵华战争和中国战争的特点以及关于战争开端等问题的研究,正是为了全面深入认识中日战争历史。有些文章,把战争开端问题的讨论,仅仅看成是“第二次中日战争”、“战争”、“战争时期”几个不同概念范畴的争论,似乎有些把问题简单化了。实质上,战争开端问题关系到对九一八事变后中国主要矛盾的认识;关系到九一八事变后中国战争的特点和南京国民作用的评价;关系到九一八事变历史地位的认识等一系列根本问题的认识分歧。因而全面深入地探讨这些问题,对于深入地客观地全面研究战争是有意义的。正是基于此,应该确立十四年抗战的概念。

  其实,八年抗战和十四年抗战,是与战争从局部抗战到抗战的过程相联系的两个概念。八年抗战是指从1937年开始的抗战,十四年抗战是包含从1931年开始的局部抗战在内的整个反本侵略的斗争。两种提法一直在不同的场合、不同的角度、不同的语言下使用,已经约定俗成。其实质内容没有矛盾。中国党始终的主张,在不同的阶段都发挥了中流砥柱的作用。我们既充分肯定1937年七七事变以后在中国党主张建立的民族战线旗帜下进行的全民抗战,也充分肯定1931年九一八事变以后中国党领导的斗争、特别是东北联军的英勇斗争和一些中队的奋起抵抗。

  军事科学院军事历史研究所战争研究组组长岳思平曾刊文表示:多年的研究表明,以1931年9月作为中华民族战争的开端,是科学的,这一看法基本上成为主流认识……人们习惯称作的“八年抗战”,实际上是指全国抗战。如曲《没有党就没有新中国》中的词——“他抗战八年多”,就是如此。中国抗战史专家也认为,确认抗战从九一八事变开始,符合国际认知。据他介绍,作为侵略国,日本在描述侵华战争时,就是将九一八事变作为时间起点的。在他看来,民间更为熟知的抗战节点也是九一八事变,每年9月18日,全国各省市区都会鸣防空警报纪念九一八事变。

  2014年9月3日,在中国战争纪念馆的纪念活动仪式现场出现了14个方阵、140面彩旗;仪式上,鸣响了14声礼炮;现场放飞14000只气球,抗战纪念馆南面广场上高14米、汉白玉基座的国旗杆,象征从1931年九一八事变到1945年日本投降,中国艰苦卓绝的14年抗战历程。同样象征着中华民族14年抗战历程。

  也在2016年9月18日发布的《浴火的历史回响——写在“九一八事变”爆发85周年之际》一文中写到:85年前的今天,日军悍然发动了“九一八事变”。中华民族到了最的时候!14年的战争从此打响。多少中华儿女毁家纾难,义无反顾,与侵略者殊死拼杀。

原文标题:十四年抗战如何理解8年抗战改为14 网址:http://www.dzine-studios.com/lvyoupindao/2020/0409/37799.html

Copyright © 2002-2020 志同道合新闻网 www.dzine-studios.com 版权所有  

联系QQ:1352848661